À l’ère de la connectivité permanente, le partage de connexion n’est plus une fonctionnalité annexe : il devient une nécessité quotidienne, un outil de secours aussi bien qu’un prolongement naturel de la mobilité numérique. Que ce soit pour éviter les réseaux publics douteux, se connecter en déplacement, ou assurer une continuité de travail hors zone Wi-Fi, transformer son smartphone en modem personnel constitue aujourd’hui un réflexe pour les plus aguerris. Mais encore faut-il disposer d’un appareil réellement optimisé pour cet usage exigeant, car la fiche technique ne suffit pas.
Le choix du bon smartphone pour le partage de connexion repose sur une combinaison rigoureuse de critères techniques. D’abord, la compatibilité avec les dernières normes Wi-Fi est essentielle : seuls les modèles embarquant le Wi-Fi 6E ou 7 permettent de tirer parti de la bande des 6 GHz, plus rapide et moins saturée. À cela s’ajoute la compatibilité 5G, et idéalement la 5G SA (Standalone), afin d’assurer un débit montant suffisant pour redistribuer efficacement la connexion à d’autres appareils. Mais la performance brute ne suffit pas. Il faut également considérer la gestion thermique, la capacité de la batterie, la possibilité de sélectionner manuellement les bandes de fréquence, la stabilité de la connexion, la souplesse de configuration, sans oublier les options de sécurité comme le WPA3.
Côté Android, certains constructeurs se distinguent nettement. Samsung, avec ses modèles Galaxy S24 Ultra et S25 Ultra, intègre le Wi-Fi 7 et propose un contrôle avancé du point d’accès : sélection manuelle des bandes (2,4 GHz, 5 GHz ou 6 GHz), tri-bande, gestion optimisée du débit local. Depuis Android 11, l’interface permet une configuration granulaire, et les modèles haut de gamme sont naturellement les plus complets. Il en va de même pour Google, dont les Pixel 8, 8 Pro, 9, 9 Pro et 9 Pro XL embarquent également le Wi-Fi 7. Les modèles XL et Fold, dotés de batteries plus imposantes, offrent une autonomie accrue, un élément critique pour un usage prolongé sans recharge. Chez OnePlus, les modèles 11, 12, Open, 13 et 13R présentent les mêmes atouts : compatibilité 5G, Wi-Fi 7, paramétrage des bandes, excellente autonomie. Quant à Xiaomi, la marque chinoise inonde le marché de références compatibles : du Xiaomi 13 Pro au 15 Ultra en passant par les POCO F7 Pro et F7 Ultra, le partage de connexion est devenu une fonctionnalité totalement intégrée à l’ADN de ces appareils.
Chez Apple, la logique est tout autre. Bien que les iPhone 15 Pro et 16 Pro Max soient compatibles avec le Wi-Fi 6E et 7, l’interface iOS reste très restrictive. Impossible de choisir la bande de fréquence, de modifier les paramètres de sécurité ou de personnaliser finement le point d’accès. La seule variable offerte à l’utilisateur concerne le mot de passe et une mystérieuse option « Maximiser la compatibilité », qui semble restreindre les performances pour assurer une meilleure stabilité. Toutefois, les iPhone 16 disposent bien des capacités techniques pour émettre sur la bande des 6 GHz, même si aucune mention explicite n’apparaît dans l’interface.
Du point de vue technologique, le Wi-Fi 7 apporte des avantages décisifs : des débits théoriques atteignant 46 Gbit/s, contre 9,6 Gbit/s pour le Wi-Fi 6E, la possibilité de fusionner dynamiquement les bandes (MLO), et une latence drastiquement réduite. Cette norme permet également de répartir intelligemment le trafic entre les applications selon leur criticité, et de maintenir une stabilité exemplaire, même dans des environnements denses. Toutefois, son adoption reste concentrée sur les modèles haut de gamme, ce qui laisse une place légitime aux appareils en Wi-Fi 6E pour les utilisateurs au budget plus limité.
L’usage optimal du partage de connexion repose aussi sur le choix de la bande de fréquence. Le 6 GHz est la plus performante, avec des canaux larges de 320 MHz, mais sa portée reste limitée. Elle est idéale lorsque le smartphone et l’appareil à connecter sont proches. En revanche, pour une diffusion plus large dans un domicile ou un bureau, les bandes 5 GHz ou 2,4 GHz peuvent s’avérer plus stables. Le Wi-Fi 7, avec sa capacité à combiner les bandes, supprime ce dilemme grâce au MLO, assurant un basculement automatique sans perte de connexion.
La sécurité ne doit pas être négligée. Le WPA2, encore majoritaire, présente plusieurs vulnérabilités connues. Le WPA3, plus moderne, introduit des clés uniques à chaque session, protégeant même les mots de passe faibles. Il est donc recommandé d’activer le WPA3 si tous les appareils connectés y sont compatibles. Certaines interfaces permettent également de sélectionner une option intermédiaire WPA2/WPA3-Personal, garantissant une rétrocompatibilité sans sacrifier entièrement la sécurité.
Enfin, un point souvent sous-estimé mérite d’être souligné : l’autonomie. Le partage de connexion, surtout en Wi-Fi, consomme massivement. Les smartphones à grande batterie — tels que les Pixel XL, Galaxy Ultra ou OnePlus 13R — sont à privilégier. En mode USB, l’appareil peut se recharger pendant qu’il partage sa connexion, mais ce n’est pas le cas en Wi-Fi. Il est donc conseillé d’utiliser une batterie externe ou de brancher l’appareil pour maintenir la durée du point d’accès.
Ainsi, choisir un smartphone pour le partage de connexion ne relève pas de la simple préférence de marque. C’est une démarche technique, rigoureuse, qui implique de comprendre les normes, les options logicielles, les performances radios et les contraintes d’usage. En 2025, l’exigence en matière de connectivité impose une vigilance accrue : un bon smartphone ne suffit plus, il faut désormais un bon modem, une bonne batterie, une bonne interface, et surtout, une cohérence d’ensemble que peu de modèles maîtrisent vraiment.
Pour découvrir d’autres analyses approfondies sur les outils numériques les plus performants et les tendances qui transforment notre quotidien technologique, suivez TekTek sur tous nos réseaux :
Twitter/X : @iam_tektek
Threads : @iam_tektek
Instagram : @iam_tektek
Chaîne WhatsApp : TekTek sur WhatsApp
